来源：小编 更新：2025-05-31 03:12:32
用手机看
想象当人类还是原始的狩猎者，他们用简单的线条在洞穴壁上描绘出动物的形象，或是用石头敲打出节奏感强烈的音乐。这些看似无目的的行为，背后隐藏着怎样的秘密？今天，就让我们一起揭开“游戏说”的神秘面纱，探寻艺术之源，看看是谁提出了这个令人着迷的理论。
“游戏说”这一理论，最早可以追溯到18世纪的德国思想家席勒。席勒在《美育书简》中，通过对游戏和审美自由之间关系的比较研究，提出了艺术起源于游戏的观点。他认为，艺术是一种以创造形式外观为目的的审美自由的游戏。这里的“自由”，指的是不受任何功利目的的限制，人们只有在一种精神游戏中才能彻底摆脱实用和功利的束缚，从而获得真正的自由。
席勒的观点并非孤军奋战，他的同代人，英国学者斯宾塞也持有相似的观点。斯宾塞进一步发挥了席勒的理论，认为游戏与审美有一个共同的特征，就是两者都不能直接有助于维持生命，都与功利无关。在高等动物那里，并不是把全部经历都用在满足直接的需要上，那些没有消耗掉的过剩精力，产生了游戏，游戏对个人和整个民族都具有生物学上的价值。
那么，游戏说究竟有哪些核心观点呢？以下是几个关键点：
1. 过剩精力：游戏说认为，人的审美活动和游戏一样，是一种过剩精力的使用。剩余精力是人们进行艺术这种精神游戏的动力。
2. 非功利性：艺术活动不受任何功利目的的限制，人们只有在一种精神游戏中才能彻底摆脱实用和功利的束缚。
3. 自由游戏：艺术起源于自由游戏，这种游戏是无目的合目的性或自由的合目的性。
4. 精神自由：游戏说试图从心理学、生物学和生理学的角度揭示艺术发生的奥秘，将精神上的“自由”看作是艺术创造的核心。
游戏说对于人们理解艺术的本质和艺术创造的基本动因，有着十分积极的作用。它揭示了艺术发生的生物学和心理学方面的某些必要条件，如剩余精力是艺术活动的重要条件，艺术的娱乐性和审美性等。游戏说也存在一些不足之处：
1. 忽视社会原因：游戏说忽略了更为重要的社会原因，把艺术活动仅仅归结为“本能冲动”或者“天性”。
2. 绝对化和片面性：游戏说把艺术看成是脱离社会实践的绝对自由的纯娱乐性活动，且偏重从生物学的意义上看待艺术的起因。
游戏说虽然存在一些不足，但它无疑为我们理解艺术的起源提供了一种独特的视角。在人类漫长的历史长河中，艺术始终伴随着我们的脚步。而游戏说，正是这漫长历史中一颗璀璨的明珠，照亮了我们探寻艺术之源的道路。让我们一起感谢那些提出游戏说的先贤们，他们为人类艺术的发展做出了不可磨灭的贡献。
